26. septembrī, nedēļu pirms 15. Saeimas vēlēšanām, Rīgas Kvīru koris un biedrība “Safe Space” VEF kamerzālē “Spīdola” rīkoja “Dziedošās debates”. Septiņu politisko spēku pārstāvji ar kartītēm “Jā” un “Nē” atbildēja uz 25 jautājumiem, kurus bija izvirzījuši jaunieši. Trīs no šiem spēkiem tagad ir Saeimā: “Jaunā Vienotība”, “Progresīvie” un Apvienotais saraksts. Šeit ir viņu solījumi.
Jautājumi tapa kopā ar jauniešiem. Septembra vidū 30 jaunieši darbnīcā izpētīja partiju programmas un izvēlējās tēmas, par kurām grib dzirdēt politiķu viedokli: izglītība, veselība, darba tiesības, reģionu attīstība, ģimene, cilvēktiesības, klimats, migrācija un aizsardzība. No tām tapa debašu jautājumi.
Uz šiem jautājumiem politiķiem bija jāatbild īsi, paceļot kartīti “Jā” vai “Nē”. Tajā pašā laikā skatītāji zālē un tiešraidē katru apgalvojumu vērtēja skalā no 1 (pilnībā nepiekrītu) līdz 5 (pilnībā piekrītu). Skatītāju rezultātus uz ekrāna rādījām tikai pēc tam, kad visi politiķi bija atbildējuši. Kopumā balsoja no 181 ierīces, katru apgalvojumu novērtēja 145 līdz 161 skatītājs.
Debašu noslēgumā apņēmāmies pie šīm atbildēm atgriezties. Kad Saeima apstiprinās jauno valdību, sāksim skaitīt 100 dienas. Pēc tam salīdzināsim, ko partijas teica debatēs, ar to, ko to deputāti dara: kā balso, kādus likumprojektus iesniedz un atbalsta, ko saka Saeimas sēdēs (to var pārbaudīt stenogrammās) un kas ierakstīts valdības deklarācijā. Šis raksts ir atskaites punkts.
Ko solīja ievēlētās partijas
Daži jautājumi pārklājās, piemēram, par Rail Baltica un mentālo veselību. Tos apvienojām vienā tēmā, un kopā sanāca 17 tēmas. Tās sadalījām pēc tā, cik vienādi atbildēja trīs ievēlētās partijas. Pie katra apgalvojuma redzams arī skatītāju vērtējums: katrs punkts ir viena balss, melnā līnija rāda mediānu. Uzbrauc ar peli vai pieskaries kolonnai, lai redzētu skaitus. Izvēlies “Visas 7 partijas”, lai redzētu arī to partiju atbildes, kas Saeimā neiekļuva.
Mediāna aprēķināta kā interpolētā mediāna grupētiem datiem: ja vairāk nekā puse balsu ir “pilnībā piekrītu”, līnija atrodas piektās kolonnas iekšpusē un ir jo tālāk pa labi, jo šādu balsu ir vairāk. Apgalvojumu formulējumi šeit vienādoti, saturu nemainot. Skatītāju balsojums nav reprezentatīva aptauja. Tas rāda, ko domāja cilvēki, kas tovakar bija zālē vai skatījās tiešraidi.
Kas redzams jau tagad
- 12 no 17 tēmām visas trīs partijas atbildēja vienādi, un katru reizi ar “jā”: par stingrāku rīcību pret naida runu, Stambulas konvenciju, dzimti apstiprinošu veselības aprūpi, veselības mācību skolās, psihoterapiju bez ģimenes ārsta nosūtījuma un eitanāziju. Šajos jautājumos skatītāji bija tikpat vienoti.
- Virsstundas. Visas trīs partijas atbalsta darba tiesību politiku, kas vairāk aizsargā darba ņēmējus, bet Apvienotais saraksts un “Jaunā Vienotība” nepiekrita, ka piemaksa par virsstundām jāsaglabā 100% apmērā. Piemaksu saglabāt gribētu 80% skatītāju.
- Minimālā alga. Apvienotais saraksts vienīgais no trim nepiekrita, ka minimālajai algai jāaug straujāk par vidējo. Skatītāju vidū tam piekrita 74%.
- Aizsardzības dienests. Vienādas prasības vīriešiem un sievietēm atbalsta tikai “Progresīvie”. Skatītāji te bija sašķeltāki nekā citur: 63% piekrīt, 17% nepiekrīt.
- Migrācija. Visas trīs partijas atturējās, kad jautājām par iekļaujošas migrācijas politikas veidošanu. Skatītāju vidū to atbalsta 74%.
- Transports pēc pieprasījuma. Visas trīs partijas piekrita, ka nerentablus autobusu reisus laukos var aizstāt ar transportu pēc pieprasījuma. Skatītāji šo ideju vērtēja visatturīgāk no visiem jautājumiem: piekrīt 36%, nepiekrīt 34%.
Foto: Inta Lankovska
Debašu ieraksts
Kas notiks tālāk
Pēc 100 dienām kopš valdības apstiprināšanas publicēsim šī raksta turpinājumu. Katru solījumu salīdzināsim ar to, kas Saeimā noticis: vai par to iesniegts vai pieņemts likumprojekts, kā balsoja attiecīgās partijas deputāti un ko viņi par to teikuši sēdēs. Ja pamani Saeimā kaut ko, kas attiecas uz kādu no šiem solījumiem, raksti mums uz info@safespace.lv.
Iepriekšējie Rīgas Kvīru kora dziedošie protesti un debašu pieteikums ir atrodami jaunumu sadaļā.
Par pasākumu
“Dziedošās debates” notika 2026. gada 26. septembrī no 18.00 līdz 20.00 VEF kamerzālē “Spīdola”. Debates vadīja Ernests Jenavs un Elīna Geida. Tēmas ar latviešu kormūziku pieteica Rīgas Kvīru koris diriģentes Līgas Annas Anševicas vadībā.
Debatēs piedalījās:
- Karina Sprūde (“Suverēnā vara” / “Jaunlatvieši”)
- Dans Erlends Grinhagens (politisko partiju apvienība “Saskaņas Centrs”)
- Pēteris Apinis (Zaļo un Zemnieku savienība)
- Anete Biķe (Apvienotais saraksts: Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu Apvienība, Liepājas partija)
- Inese Lībiņa-Egnere (“Jaunā Vienotība”)
- Kristiāns Vasiļevskis (“Latvijas attīstībai”)
- Selma Levrence (“Progresīvie”)
Rīgas Kvīru kora programma
- “Dievs, svētī Latviju!”, Baumaņu Kārlis
- “Neba maize pate nāca”, latviešu tautasdziesma Selgas Mences apdarē
- “Kur tu skriesi, vanadziņi”, latviešu tautasdziesma Jurjānu Andreja apdarē
- “Div’ Piebalgas pravieši”, vārdi Pētera Pētersona, mūzika Raimonda Paula
- “Ģērbies, saule, sudrabota”, latviešu tautasdziesma Anitas Kuprisas apdarē
- “Nāru dziesma”, vārdi Jāņa Jaunsudrabiņa, mūzika Emīla Dārziņa
- “Dziedot dzimu, dziedot augu”, latviešu tautasdziesma Alfrēda Kalniņa apdarē
- “Krauklīts sēž ozolā”, latviešu tautasdziesma Jāņa Cimzes apdarē
- “unaM udēB”, Laura Jēkabsone, balstoties latviešu tautasdziesmā
- “Nevis slinkojot un pūstot”, vārdi Františeka Čelakovska Jura Alunāna atdzejojumā, mūzika Jurjānu Andreja
Foto: Inta Lankovska.
